ニューヨーク・タイムズのジャーナリストへの攻撃は、その欺瞞に満ちたプロパガンダの手口を露呈している

ニューヨーク・タイムズ紙は、マルチポラリスタ編集長ベンジャミン・ノートンに対する中傷記事で、

彼にコメントする機会を与えずに、彼の顔を赤い線で消した画像を使い、ばかげた主張を掲載した。

この中傷記事は、アメリカ政府のために偽の戦争プロパガンダを広めてきたこの新聞の長い歴史を反映している。


https://multipolarista.com/2022/04/14/new-york-times-attack-propaganda/


ニューヨーク・タイムズ』紙は、私の顔を赤い線で消して威嚇している画像まで使って、誤解を招くような中傷記事を掲載した。


同紙は、2014年にウクライナの民主的に選出されたビクトル・ヤヌコビッチ大統領を転覆させるために米国が暴力的クーデターを支援したという私の事実に基づく発言を退け、この客観的真実を「陰謀論」と呼び、私が提示した圧倒的な証拠を欺瞞的に消し去った。



皮肉なことに、タイムズ紙自身、2014年当時、今になって「陰謀論」と貶めるこれらの事実のいくつかを報じており、私はこの記事の中で以下のように記録しています。


タイムズの手抜き記事は、基本的なジャーナリズムの慣習に違反している。

同紙は、私を中傷し、私の顔写真を掲載しながら、私にコメント要請の連絡すらしなかった。


この中傷記事は、米国の新聞社のプロパガンダ手法のケーススタディである。

そして、アメリカ政府が中国とロシアに対して行っている新たな冷戦を推進するための、見え透いた活動の一部である。


ニューヨーク・タイムズ紙がアメリカの国家安全保障国家と密接に協力していることは、よく知られた事実である。

同紙は、"国家安全保障当局 "が "懸念がない "ように、出版前に機密記事を米国政府に送り、承認を得ていることを公に認めている。


著名な元ニューヨークタイムズ記者のジェームス・リゼンは、暴露記事の中で、

同紙の編集者は「政府に協力することにかなり前向き」であり、米国当局者が「国家安全保障上の機密記事の出版を阻止しようと、

定期的に報道機関と静かに交渉している」という「非公式な取り決め」があったと記している。


タイムズはまた、ベトナムからイラクリビア、シリアに至るまで、ワシントンの戦争を正当化するために、

匿名の政府関係者から明らかに誤った主張を広めながら、米国内の反戦の声を攻撃してきた長く不名誉な歴史がある。


イラクの「大量破壊兵器」(WMD)とされるものについての嘘を増幅する上で、タイムズ紙が主導的な役割を果たしたことを思い出す必要はないだろう。


トンキン湾事件ベトナム共産主義者を非難したり、イラク兵がクウェートの赤ん坊を保育器から出して死なせたと虚偽の報告をしたり、リビアの指導者ムアンマル・カダフィが兵士にバイアグラを与え、女性に性的暴行するよう奨励したという嘘を広めたように、

この米国の記録新聞によって広められたあまり知られていない偽ニュースも多くある。


さらに最近の例では、論破されたロシアゲート陰謀論から、完全にでっち上げられた「バウンティゲート」スキャンダル、「ハバナシンドローム」として知られる同じくおかしなフェイクニュース

つまりアメリカのスパイが苦しむ集団ヒステリーは、ロシア、中国、キューバの未来的な「マイクロ波兵器」や「高周波エネルギー」光線銃によってひそかに引き起こされたという考えまで、タイムズが進んでアメリカ政府の偽情報を広めることがある。


この新聞の4月11日の報道は、「中国のロシアの代替現実の反響が世界中で激化」と題するもので、これと同じ宣伝文句を踏襲している。


この記事は、ポール・モズール、スティーブン・リー・マイヤーズ、ジョン・リューの3人が書いたものである。

タイムズ紙はこの記事を書くために3人の記者を必要としたようだが、そのうちの一人も私にコメントを求めるのを面倒くさがることはなかった。


もし、彼らが大学のジャーナリズム101クラスの学生だったら、課題を落第させていただろう。


CIAのウィリアム・バーンズ長官は、今年3月の上院情報委員会の公聴会で、米国がロシアに対して「情報戦」を展開していることを認めた。


国務省高官のエリオット・A・コーエンも同様に、ウクライナでは「米国とNATOの同盟国はロシアとの代理戦争に従事している」と明言している。


このニューヨークタイムズの中傷記事は、この文脈で理解されなければならない。

この新聞は、米国政府の情報戦の道具として、ワシントンの手先として、NATOの公式宣伝路線にあえて挑戦する独立したジャーナリストに対して新マッカーシー派の攻撃を仕掛けているのである。


この記事は、中国がウクライナ戦争に関する「偽情報」を増幅させるためにロシアを支援していると非難している。そして、今回の著者である独立系ジャーナリストのベンジャミン・ノートンを挙げ、私の事実に基づく発言をいわゆる「陰謀論」として中傷している。


同紙は次のような一節を掲載している。


ロシアや中国の国営メディアも、同じグループのネット上の有名人や評論家、インフルエンサーの意見をますます利用するようになり、番組やYouTubeの動画で取り上げるようになった。その一人、ベンジャミン・ノートンは、2014年にウクライナで米国政府主催のクーデターが起こり、米国当局者が現在のウクライナ政府の指導者を据えたと主張するジャーナリストである。

彼は最初にRTでこの陰謀論を説明したが、その後、中国の国営メディアで取り上げられ、フロントラインなどのアカウントでツイートされた。

中国の国営放送CCTVは3月のインタビューで、ノートン氏はロシアの侵攻はロシアではなく米国の責任であると述べた。

"ウクライナの現状について、ベンジャミンは、これはロシアのウクライナ侵攻による戦争ではなく、

2014年の時点で米国が計画し挑発した戦争だと述べた "と、無名のCCTVナレーターは述べている。

とりあえず、タイムズが参照した具体的なRTインタビューは、私がアメリカの左翼コメディアン、リー・キャンプと行った議論であり、

実際に行われたのはロシアがウクライナに侵攻する前日の2月23日です(ただし、公開されたのは2月25日です)。


キャンプは、米国の反戦、反人種差別、環境保護運動などの草の根活動家として長い歴史を持つ。

彼がクレムリンに密かに操られていたというのは、笑ってしまうほどとんでもない話だ。


YouTube権威主義的に望ましくない「ロシア関連」のジャーナリストを粛清し、彼の何百ものエピソードを消去するまで、

キャンプは何年も自分の番組の編集を完全にコントロールしていたことを繰り返し強調していた。


ニューヨーク・タイムズも、リー・キャンプに関するばかげた中傷的な主張を広めたことで、すでに反発にさらされている。

進歩的な独立ジャーナリストに対する戦争で、それが私の後に来るのは時間の問題だった。


タイムズの中傷記事で最も漫画的に無意味な主張は、アメリカ政府がウクライナでクーデターを組織しているという、突拍子もない "陰謀論 "である。


1953年のイランから1954年のグアテマラ、1960年のコンゴから1964年のブラジル、

1965年のインドネシアから1973年のチリ、1991年のハイチから2004年のハイチ、

2002年のベネズエラから2004年のウクライナ(初めて)、

2009年のホンジュラスから2019年のボリビアなど、世界中でクーデターを支援してきたことは、アメリカの外交政策の歴史をぼんやり知っていれば誰でもわかることである。


そしてまた、ニューヨークタイムズはこれらのクーデターを否定し、白紙に戻すために、匿名のアメリカ政府高官の偽情報を反響させてきた長い歴史がある。

だから、2014年のアメリカが支援したウクライナの強圧を否定したままでも、驚くにはあたらないのかもしれない。


タイムズ紙は、私が「陰謀論」を広めていると不条理に非難した後、中国のニュース番組「フロントライン」の3月11日のツイートのスクリーンショットを、

私の画像とともに埋め込んだ。そして、そのツイートと私の顔を赤い線で消したのである。


タイムズ紙はこのツイートを埋め込んでいないので、読者はビデオクリップを見て私の全発言を聞くことができません。


また同紙は、2014年に流出した電話会談の録音を私が引用したことについても都合よく言及しなかった。

ヴィクトリア・ヌーランド米国務次官補(欧州・ユーラシア担当)が、ウクライナの政変後の首相を誰にするか話し合い、数週間後に実際に首相になったのは誰だったのか、と。


これらの省略は、企業メディアのプロパガンダがいかに不誠実なものであるかを示している。ニューヨーク・タイムズのようなレガシーな出版物は、読者がとても愚かで、外国の想定される「偽情報」にとても敏感で、独立したアメリカのジャーナリストの30秒間のビデオを読者に聞かせて、彼ら自身の考えを作らせることさえしないと信じている。


この映像の中で、私はウクライナ危機について、100%事実に基づいた次のようなコメントをしている。


彼ら(西側政府)はソ連に何度もこのこと(ドイツ統一後に東方拡大しないこと)を約束した。それを示す文書がある。そしてNATOは嘘をついた。

また、アメリカの外交官トップであるヴィクトリア・ヌーランドが、2014年にアメリカが支援したクーデターの後に引き継いだウクライナ政府の高官を実際に指名している、録音された電話もあります。

このウクライナのクーデターこそが、同国の内戦の始まりであり、今、自分たちは関係なく、ロシアが唯一の侵略者であるかのように振る舞っているのです。

ニューヨーク・タイムズ紙によると、欧米政府がモスクワとの約束を何度も破って東進しなかったこと、

2014年にワシントンがウクライナのクーデターを支援したこと、これらの客観的に正しい記述は、危険な "陰謀論 "にあたるという。


本記事掲載の4月14日現在、このFrontlineの動画はTwitterで158回の再生、10回のいいね!、3回のリツイートにとどまっている。

しかし、米国の記録的な新聞社は、私がウクライナの最近の歴史について否定できない事実を述べているこのほとんど見られない映像が、米国社会の構造そのものを危うくすると読者に信じさせようとしているのだ。


https://twitter.com/frontlinestory/status/1502494127673409538?s=21&t=L_68pDh_2cuSJdAYkodFow


2014年のウクライナでのクーデターを米国政府が支援したことは、議論の余地のない公の記録である。


ビクトリア・ヌーランドと駐ウクライナ米国大使ジェフリー・R・パイアットの2014年の電話会談は、決定的な証拠となるものである。


流出した録音(BBCがその記録を公開した)の中で、ヌーランドとパイアットは、ウクライナの次期クーデター後の体制で誰が新しい首相になるかを話し合っているのを聞くことができる。


ヌーランドは、アルセニー・ヤツェニュクを指して、「ヤッツは経済経験と統治経験を持つ男だ」と言い、この右翼、親欧米のウクライナの政治家との親密な関係を、彼の姓を短くすることで示しているのである。


米国が支援した2月22日のクーデターからわずか数日後、ヤツェニュク氏はウクライナの首相になった-ヌーランド氏が主張したように。


しかし、国務省の高官とアメリカ大使がウクライナの首相を誰にするか話し合っていたという決定的な証拠は、ヌーランドが電話の中で述べたもう一つのコメントによって影が薄くなった。"EUなんてクソ食らえ"


この一行はヨーロッパ各国から非難を浴び、アメリカの外交官がウクライナの次期クーデター政権のリーダーを手で選んだという事実よりもずっと注目されたのである。


2022年4月11日、私を中傷する記事の中で、ニューヨーク・タイムズ紙はこのヌーランドとの電話を認めようとしなかった。しかし、同紙は2014年にこの録音について繰り返し報道していた。




実際、米国政府関係者は、この流出した電話の真偽を、他ならぬNew York Times紙で確認している。


2014年2月6日の報道で、タイムズ紙は、通話録音がツイッターに投稿されたことを認めた。

"ちょうどヌーランド女史がキエフでヤヌコビッチ氏や野党指導者と会っていた時だった "という。


そして2月10日、同紙はヌーランドに関する軟派な記事を掲載し、強硬な右翼タカ派がスキャンダルを受け流し、

"私は最も外交的でない外交官としてよく知られている "と誇らしげに告白している。


しかし、2022年の今、タイムズは、新聞自体が2014年に報告したこれらの出来事を認めることは、

危険な "陰謀論 "にふけることであるかのように振る舞っているのだ。


ニューヨーク・タイムズは、アメリカ政府がウクライナのクーデターを後援したという事実は、"別の現実 "の一部だと主張しています。

しかし、歴史的な記録は、タイムズこそが、アメリカ政府の犯罪は存在せず、クレムリンだけが世界のすべての悪事の責任を負うという代替現実に生きていることを示している。


2014年のウクライナの民主的に選ばれたビクトル・ヤヌコビッチ大統領の暴力的な転覆がクーデターだったという現実も、ニューヨーク・タイムズは斜めに認めているのである。


2014年2月22日の彼の暴力的な失脚に関する報道で、タイムズはヤヌコビッチの発言を引用し、「私は正当に選ばれた大統領だ」と述べた。

今日起きていることは、ほとんど、破壊行為、盗賊行為、クーデターだ。"と。


その新聞のタイトルは、"大統領の退陣で、ウクライナは不透明な未来に向かう "と、先見の明のあるものであった。確かにこの国の将来はかなり不透明であった。


2014年2月27日、タイムズは続いて、"クリミアでは、ロシアとロシア語を話す民族が多く、先週末のヤヌコビッチ氏の失脚後に発足したウクライナ政府をファシストのクーデターの違法な結果と見ている。"という記事を掲載しました。


数週間後、3月17日付のタイムズ紙で、ロシア語を話すウクライナ人による東部の反乱について報じ、

「首都のデモ隊が先月、この国では正義の暴動と見なす者もいればクーデターと呼ぶ者もいるが、ヴィクトール・F・ヤヌコヴィッチ大統領を職から追い出したのを見て、

ウクライナのどの部分が日ごとに暫定政府の管理下に置かれるのだろう、と多くの人が思った」と認めている。


もちろん、2014年のウクライナの暴力的なクーデターにおけるアメリカ政府の役割を指摘したジャーナリストは、私一人とは到底思えません。


当時は、メインストリームの報道機関でも、その一部は認められていた。


https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict



ガーディアンは2014年当時、こうした否定できない事実を認めていた。しかし2022年の今 ニューヨークタイムズによると この客観的な歴史はスキャンダラスな "陰謀論 "です。


こうした見解は、主流派の政治学者として名高いシカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授も表明している。


ミアシャイマーの2015年のシカゴ大学講義 "Why is Ukraine the West's Fault? "は、

2月24日のロシアのウクライナ侵攻を受けて流行し、本稿発表時点でおよそ2500万回再生されています。


その2015年の講演で、ミアシャイマーは2014年2月のウクライナ大統領ヴィクトル・ヤヌコヴィッチの打倒をクーデターと繰り返し言及した。

さらに、"デモ隊の中には武装した重要なファシスト的要素があり、(中略)マイダンでは殺戮が行われている "と述べている。


"もしキエフでクーデターが起こり、権力を握った人々の中にファシスト傾向があったり、ファシストであったり、

その言葉をどう定義しようと、それは本当に大きな結果をもたらすだろう "と、ミアシャイマーは言いました。


この学者は、ウクライナの危機の3つの「深い原因」は、NATOの拡大、EUの拡大、アメリカ政府の「民主化促進」プログラム、つまり政権交代であると主張した。


アメリカの外交政策がいかに混乱しているかを示している。

そしてもちろん、ウクライナ危機は我々が作り出した多くの混乱の一つに過ぎない」と、ミアシャイマーアメリカ政府を指して要約した。


ミアシャイマーは、"ロシアのプロパガンダ "から最も遠い出版物である、米国政府と連携した強力な外交問題評議会の雑誌『フォーリン・アフェアーズ』に2014年に寄稿した「なぜウクライナ危機は西側のせいなのか」で、これらの点を繰り返し指摘している。


英国のニューヨーク・タイムズ紙に相当する英国の一流紙『ガーディアン』に掲載された「ウクライナを戦争の瀬戸際に追い込んだのはロシアではない」と題する2014年4月の記事で、

コラムニストのセウマス・ミルンは、2014年にキエフのマイダン広場にジョン・マケイン上院議員などの米国の著名政治家がいて極右の過激派と一緒に働いていたと指摘する。


Milne氏は、"ウクライナの大統領は、完全に違憲の乗っ取りで、米国が選んだ政権に交代した"、"米国大使は、ウクライナの新政府を誰が構成するかについて国務省と交渉した "と振り返った。


https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-18/why-ukraine-crisis-west-s-fault


しかし、ニューヨーク・タイムズ紙は、これをおかしな "陰謀論 "と断じた。


ミアシャイマーは実際、2022年3月2日のプレゼンテーションで、ロシアの2月24日の侵攻によってエスカレートしたウクライナ戦争を引き起こした米国とNATOの役割を強調し、自分の分析を繰り返した。


ミアシャイマーは、この危機は "米国が支援したクーデターがウクライナで起こり、

親ロシア派のヤヌコビッチ大統領が倒され、親米派の首相が交代したことが大きな原因 "と説明している。


ミアシャイマーはこの3月2日のイベントで、長年元CIAアナリストでロシア問題の専門家であるレイ・マクガバンとともに参加した。

マクガバンは、ヌーランドとパイアットの悪名高い電話録音を指摘し、米国政府が2014年のウクライナのクーデターを後援したことに同意した。


ニューヨーク・タイムズの米国政府速記者は、これらの否定できない事実を、おかしな "陰謀論 "であり、

それに言及する者は "中国とロシアの国家プロパガンダ "を再生産する罪であると読者に信じさせたいのだろう。


しかし、「南半球」の多くの国々は、ウクライナでの戦争を始めるにあたって、

米国とNATOが果たした役割を認識している。


南アフリカ共和国のシリル・ラマフォサ大統領は、3月17日に自国の議会で発表したコメントの中で、ウクライナでの暴力行為についてNATOを非難した。

「もしNATOが長年にわたって、自国の指導者や当局者から、その東方拡大がこの地域の不安定さを減らすどころか、

さらに高めることにつながるとの警告を聞いていたならば、戦争は避けられたかもしれない」。


ボリビアエボ・モラレス前大統領は、2019年にアメリカの支援を受けた極右クーデターで自ら打倒されたが、

"アメリカはウクライナを利用して、ロシアの人々を軍事的、政治的、経済的に攻撃している "と公言した。

彼は、"NATOと米国の介入主義的な拡張主義 "を非難し、その "兵器と帝国主義の覇権が世界平和を危険にさらす "と警告している。


ブラジルの左翼政党である労働者党も同様のコメントを出している。

そしてガーディアン紙は、アフリカの多くの指導者が「平和を求めながらも、(ウクライナの)戦争のためにNATOの東方拡大を非難し、西側の『二重基準』に不満を持ち、

ロシアを批判するあらゆる呼びかけに抵抗している」ことを渋々認めたのである。


ニューヨークタイムズによると、これらグローバル・サウス諸国はすべて、手の込んだ "陰謀論 "を展開している。


おそらく、現CIA長官のウィリアム・バーンズ自身さえ、この "陰謀論 "に加担していると非難されるかもしれない。


2008年、駐ロシア米国大使を務めていた時、バーンズは大使館の機密公電を発表し、NATOウクライナへの拡大はモスクワの安全保障の「赤線」を越え、

「国を二つに分け、暴力、あるいは内戦につながる可能性もあり、ロシアは介入するかどうかを決めなければならなくなるだろう」と警告している。


元駐ロシア米国大使で現CIA長官は、モスクワが西側の軍事的包囲網に対応しなければならないかもしれないと認めたことで、「プーチン派の偽情報」を広める罪を犯したのだろうか。


この文書があるのは、内部告発を行うジャーナリズム出版社ウィキリークスのおかげであることを強調しておく。

創設者で長年の編集者であるジュリアン・アサンジは、米国政府の犯罪をあえて暴露したために政治囚として迫害されている。

ニューヨーク・タイムズ紙は、アサンジ氏を中傷し、この陰惨な政治的迫害を正当化するために、米国政府が行った情報戦キャンペーンに加担している)。


ウィリアム・バーンズ元駐露大使(現CIA長官)は、2008年の公電で、NATOウクライナへの拡大がロシアに介入を強いる可能性があると警告している。

ニューヨークタイムズが強化するために存在する西洋排外主義の泡の外では、世界の人口の大多数は、米国とNATOウクライナの戦争に責任があることを明確に見ている。

しかし、2022年4月11日の欺瞞に満ちた中傷記事におけるタイムズの目的が何であったかは、私には極めて明らかである。
中国やロシアのメディアが流したとされるいわゆる「偽情報」に関するこの記事に私を含めることで、このアメリカの記録的な新聞社は、私をソーシャルメディアで追放しようとしているのである。

私は何年もかけて、独立したジャーナリズムのための比較的充実したプラットフォームを構築することに成功しました。
ニューヨーク・タイムズのような大企業は、米国政府と進んで協力しており、私や他の独立系ジャーナリストを、彼らのメディア支配を脅かす存在とみなしています。

そこで、これらのレガシー出版物は、TwitterFacebookYouTubeが、
ウクライナ戦争の原因となっているワシントンの役割を暴露する私や他の独立系ジャーナリストを粛清するための何らかの正当な理由を作りたいのである。

彼らの目的は権威主義的であり、すべてのメディアを支配し、人々の情報へのアクセスを鉄のように握りつぶしたいのです。
彼らは報道や表現の自由を信じていない。アメリカ政府に関する不都合な事実を暴露するジャーナリストやメディアは、沈黙させられ、破壊されるべきだと考えているのだ。

彼らは、ワシントンの地政学的敵対者に投影するのと全く同じ権威主義的犯罪を犯しているのである。

ワシントン・ポスト紙の編集委員会は、同日4月11日に発表した記事でこの目標を明示し、ソーシャルメディアのプラットフォームに対し、ロシアの「偽情報」を増幅しているとされる中国のニュースアウトレットを禁止するよう求めた。

ニューヨーク・タイムズと同様、ワシントン・ポストも米国政府と密接な関係にある。
後者はまた、千万の富を持つオリガルヒのジェフ・ベゾスが所有しており、彼の会社アマゾンはCIA、ペンタゴン、その他アメリカの国家安全保障国家を構成する機関と大規模な契約を結んでいるのだ。

タイムズ紙、ポスト紙、その他多くの企業メディアによって推進されている極端なネオ・マッカーシー主義キャンペーンは、主流の報道機関がワシントンの情報戦の重要な道具であることを証明している。

米国が中国とロシアに対する新たな冷戦をエスカレートさせるにつれ、主要新聞社はジャーナリズムの基本原則に忠実であるかのような見せかけを捨て、情報戦の忠実な歩兵として入隊しているのである。米政権の路線に従順に従わない独立したジャーナリストであるわれわれは、彼らの十字架の下にいる。


ベンジャミン・ノートン 2022.4.14