ロシア・ウクライナ戦争やイエメン、パレスチナなどの人権侵害に対しての報道機関の役割とは
西側は西側が殺す人を気にしません
メディアは私たちの敵の犯罪に対してその怒りを留保します。
ドナルド・ジョンソン著2022年3月9日
mondoweiss
https://mondoweiss.net/2022/03/the-west-doesnt-care-about-the-people-it-kills/
西側は西側が殺す人々を気にしません。
これの証拠の一部は、ロシアがウクライナの侵略を開始して以来、すべての新聞の表紙とすべてのニュース番組にありました。
残りの証拠は、新聞やテレビ番組のトップページに欠けているものです。
コントラストがポイントになります。
イエメンに対するサウジアラビアの封鎖を米国が支持している事に対する、
普遍的な西洋の怒りは見られません。
戦争は2021年の終わりまでに、
推定377,000人を殺し、
その大多数は飢饉で亡くなった子供たちでした。
私たちは時折話を見ますが、
ウクライナの侵略に対する道徳的な怒りのようなものはない。
子供たちはアラブ人であり、私たちは彼らを殺すのに最も責任のある子供たちを支援しています。
そして、アフガニスタンのお金をアメリカが盗んでいるに等しい、私たちの制裁があります。
そのリンクでは、ニューヨークタイムズのエズラ・クラインはバイデンの役人に善意を帰しているが、明白な結果がどうなるか、
つまり甚大な苦しみと死を明らかにしている。
彼は、彼らが彼らのイデオロギーに目がくらんでいて、それからズームアウトすることができないかもしれないと示唆している。
そして、私たちがイラン、シリア、ベネズエラなどのさまざまな国に課せられている制裁があります。
これらの制裁は、苦しみを引き起こし、最終的には人口の死亡率を高めることによって、政府に圧力をかけるように正確に設計されています。
オバマ政権の間にイランに課された制裁を設計したリチャード・ネフェウは、
制裁が彼の著書「制裁の芸術」で痛みを引き起こすことを意図していることを明確に認めています。
（アマゾンの「中を見る」機能は、制裁の目的が苦痛を与えることであるという甥姪の宣言を見るのに十分なことを示しています。）
そしてもちろん、イスラエルのアパルトヘイト国家に対する継続的なアメリカの支持があり、人々がロシアの侵略に誤って帰したパレスチナ人に対する残虐行為の写真があります。
これらすべてのことが現在起こっており、イエメンとアフガニスタンの危機は大量死を伴い、イエメンでは9分ごとに戦争による飢饉で子供が亡くなり、アフガニスタンではさらに悪化する可能性があります。
ウクライナの侵略のためのものであったように、
これらの問題に対する暴力のレベルに近いものや訴訟を呼びかけていません。
ロシアの侵略には、エスカレーションと誤計算のために核戦争が勃発しているという非常に本当の危険があるため、
独自の危険で恐ろしい機能があります。
しかし、大部分の暴力は戦争自体に向けられ、プーチンの苦しみに対する責任がありました。 この暴力が、人間の生活のための本物の普遍的な懸念によって動機づけられたならば、
我々は日々の写真や、イエメンで死んでいる子供への言及を見ていて、
しかし、私たちはそう思うことはありません。
Mohammed Bin Salmanの最近の大西洋のプロフィールはイエメンの人道的危機を指しますが、サウジアラビアによる封鎖については何も言いません。
それは私たちが民間人へのサウジアラビアの爆撃をカットしようとするメディアの試みを見ているだけで、
私たちが善良な人であることを意味していますが、
アメリカの飛行機を使用しています。
フーシは無罪ではありませんが、
イエメンについての報道では、
アメリカに与えられたホワイトウォッシュのリベラルコーティングがあります。
とは言うものの、過去20年間、ニュースに注意を払い、政治問題について行使されるようになったアメリカ人は、
合法的に無知を主張することはできません。
主流の報道機関が通常そうであるように、
偏見とジンゴイズムが混ざり合っているのと同じように、
米国が戦争犯罪を犯したり、他の人を支援したりすることを人々が知るのに十分な正確な報告があります。
時折、それは兵士のものですが、
実際にはポリシーです。
制裁はポリシーです。
封鎖は政策です。
ラッカとモスルでの民間人への大規模な爆撃は政策でした。
それでも、この知識のほとんどは私たちの政治文化に反映されておらず、
ヨーロッパ諸国はそれ以上のものではありません。
人々は、プーチンの残虐行為が、私たちの悟りを開いた時代に
「文明化された」人々が他の
「文明化された」人々に決してしないであろう独特のひどいことであるかのように振る舞います。
そしてこれらの態度のすべては日常生活の一部になります。
毎日の通勤で、
「ウクライナのために祈ってください」
と書かれた青と黄色の大きなバナーが付いた教会を見始めました。
何年もの間、私はその教会を通り過ぎました。イエメンやガザについてのバナーを見たことはありません。
なぜ私たちは自分たちの犠牲者に対してそれほど残酷に冷淡なのですか？
質問は部分的にそれ自体に答えます。
人々は、民主党と共和党の両方が支持する政治家が戦争犯罪に関与していることを認めたくありません。
したがって、彼らはそれらを無視するか、
さらに悪いことに、それらを正当化します。
批判するのは簡単です、
共和党員はほとんど気にすることさえしません（いくつかの例外を除いて）。
その他の説明は、もちろん、
人種差別と民族主義の混合物です。
彼らが「米国」のように見えるので、彼らがウクライナ人を気にかけていること、
そして彼らがウクライナ人を気にすること、
そしてウクライナは「文明化された」（白）の場所であるということです。
他の国々を混乱に陥れる私たちの行動は、
とにかくお互いを殺し合うのでそれほど悪くないということを、
人々が非常に多くの言葉で述べているのを見たことがあります。
プーチンのように私たちの残虐行為についての物語の絶え間ない鼓動がなく、
専門家が私たちが何かをする必要性について絶えず苦しんでいない場合、
暗黙のメッセージは、
私たちの犯罪は単にそれほど重要でも悪いものでもないということです。
そして、従うべき社会的圧力は常にあります。
しかし、最も重要なのは報道機関の役割です。 前に述べたように、西洋の報道機関は西洋の残虐行為について報告することがありますが、
彼らが私たちの敵の犯罪のために取っている
道徳的な怒りのレベルと量のようなものは何もありません。
人々はこれを超えることができると思うかもしれませんが、観察はこれが大部分は間違っていることを示唆しています。
そして人々はこのメッセージを吸収します。
彼らは間違った種類の道徳的な怒りに当惑しています。
それは正常ではなく、真面目な人がしているようなことでもありません。 とはいえ、説明は言い訳にはなりません。
極端な愚かさの現在の気候では、私の議論に対する標準的な反応は、
それが「whataboutism」の例であるということです。 （直接疑問に答えず、話題を逸らすこと）
はい、それはまさにそれであり、道徳的な愚か者だけがそれのために何かが間違っていると思うでしょう。
人々が偽善者のように振る舞い、敵によって犯された一連の犯罪を非難し、
自国またはその同盟国によって犯された犯罪を無視、弁解、または実際に擁護しているとき、あなたはそれらの人々に
「あなたの国が支援する犯罪についてはどうですか」と言うべきですか？
また、米国が犯した過去の犯罪とプーチンが犯した現在の犯罪を比較することすらしていません。
これらの犯罪はすべて現在発生しています。
さらに2つのポイント。
人々が道徳的に一貫した反戦の立場を概説しようとする最近出版されたいくつかの作品があり、
これは素晴らしい目標であり、正しいのでそれを実行しますが、
主流のリベラル派との信頼性が高まると思うので、実行しないでください。
彼らは悲劇的な間違いを犯すかもしれませんが、常に善意を持っています。
彼らが同じタイプの「悲劇的な過ち」を何度も繰り返すシステムの支持者であるということはあり得ません。 彼らは善良です。
彼らはプーチンのような人ほど有罪になることはできないでしょう。
私は皮肉を言っているのではありません。
決定を下す、または決定を下す人々と同一視する西側世界の人々は、真に原理的な反戦批判を受け入れるつもりはありません。
彼らは、プーチンとの犯罪の方程式を「whataboutism」と見なし、
したがって深刻ではありません。
その態度（私たちは最善を尽くしている善人です）にぶつかりました。
これらの人々が反戦批判を受け入れた場合、
彼らは辞任して発言しなければならないでしょう。
基本的に、自分たちを真面目な人だと考えている西側のリベラル派は、西側の指導者がプーチンのような人と同じように、
戦争犯罪に道徳的に責任があるかもしれないことを認めることができません。受け入れられません。
善意の人々による悲劇的な間違いと見なされなければならないことを意味します。
トニー・ブリンケンはこの素晴らしく穏やかな口調の男ですが、
彼はイラク侵攻とイエメンでのサウジ戦争を支持する決定の両方に賛成していたと私は思います。
すべてのリベラル派が気にかけているのは、彼が彼らのように善人だということです（私は彼がそうだと思います）。
そして最後に、私たちがロシアに平準化する可能性のあるものを含め、残忍な制裁を非難したので（ロシア人は「彼ら」と見なされます）、どうすればBDS（イスラエルが国際法を遵守するまでボイコットする運動）をサポートできますか？
私自身のためだけに言えば、
それはBDSが主に象徴的であり、
遠隔的に致命的ではないためです。
イスラエルとその支持者の反応はこれを示しています。
反ユダヤ主義のヒステリーに近い非難をもって反応します。
象徴主義は彼らを怖がらせます。
「文明化された」西側が
「文明化された」イスラエルが
「文明化された」国が
「文明化されていない」国に課すような残忍な制裁を受けることを決して許さないことを想像することは不可能です。
だから私は道徳的なジレンマに直面する必要はありませんが、
それが起こったらどうしますか？
権力のない人々として最も苦しむのは彼らであるため、
そこに実際に住んでいるパレスチナ人自身が何を言うかに基づいて決定することができます。 おそらく、彼らは彼らに大きな打撃を与える制裁を支持して団結するでしょう。
私はまだ間接的に人を殺す責任を負いたくありません。
一方、現実の世界では、米国市民である私はすでに間接的に人を殺しています。
私たちはさまざまな国にまさにそれを行っており、
ガザの人々は巨大な刑務所収容所に住んでいるので、前の段落では、西側諸国が自国のいずれかに起こることを決して許さない状況に関する道徳的な姿勢になりました。
西洋人は権威主義的な政府の下に住む人々を傷つける制裁を課し、
傷ついた人々が反抗するか、
少なくともそれぞれの政府に進路を変えるよう圧力をかけようとするほど、
彼等が多くの苦しみを味わうことを望んでいます。
しかし、どういうわけか、民主主義国の裕福な市民は、
自国の行動をはるかに制御する必要があるとしても、
対象となる制裁の適切な対象とは見なされません。
大規模な有罪の階級だけを簡単に標的にすることはできません（個々のオリガルヒや独裁者、または理論的にはアメリカの政治家を攻撃することができます）。
そのため、実際には、国全体に課せられる制裁は、一般的に貧しい人々を最も激しく攻撃します。
そして西洋人はそれで平気なのです。
2つの結論。
1.聖書にはwhataboutismの妥当性の非常に初期の例があります。 特に山上の説教の有名な行で、マタイはイエスを引用しています。
そして、あなたははっきりとあなたの兄弟の目からモートを追い出すのを見るでしょう。
2.これは、説明責任に関する正当な質問に反対する偽善者の後半の例です。
「米国やイスラエルのような民主主義と、
偏見を助長し、すべての人々の平和と安全の未来に向けた進歩を損なう」
と指導者たちは述べた。
何が偽善者を引き起こしたのですか？
どちらの場合も、国内裁判所が戦争犯罪と人道に対する罪の両方を起訴できる、
そして起訴するという証拠は見たことがありません。
彼は説明責任について話すべきではありません。
