アメリカCIAのウクライナでの工作活動②
ウクライナ：CIAの75歳の代理人
Ukraine: The CIA’s 75-year-old Proxy
①の続きから→
プーチンは、ロシアの指導者として、
経済を立て直し、多くのオリガルヒを抑制し、
ロシア国家への信頼を回復させ、はるかに優れていることが証明された。
ウクライナでは、2004年の大統領選挙で、
米国はウクライナをロシアの影響から引き離すチャンスと考えた。
高官によるウクライナ訪問とともに、
米国は政権交代団体、全米民主化基金、USAID、フリーダムハウス、ジョージ・ソロスのオープン・ソサエティ研究所（現ファウンデーション）、
そして常に存在するCIAなど、いくつかの他のチャンネルを使って介入し、
ロシア寄りのヴィクトル・ヤヌコヴィッチの当選を阻み、親米新自由主義者のヴィクトル・ユシチェンコを大統領として据えた。
米国の援助により、ユシチェンコは勝利したが、大統領としては惨敗した。
2010年、ヤヌコビッチ氏が大統領に選出されると、米国は再び火災報知器を鳴らした。
2010年、ヤヌコビッチ氏が大統領に選出された。このとき、ユシチェンコ氏はリーダーとして完全に失脚し、第1回投票では5.5％しか得票できず、落選してしまった。
米国は勝者を選ぶのに苦労している。
2013年から2014年にかけての反政府デモは、
キエフのマイダン（広場）で平和的に始まったが、
米国の国務次官で政権交代専門家のヴィクトリア・ヌーランドが街頭を訪れ、
クーデター計画者と繰り返し会談したことがきっかけで、その勢いを増した。
彼女とともに、ジョン・マケイン上院議員（共和党、アリゾナ州）とクリス・マーフィー上院議員（民主党）は、
ネオナチの指導者オレ・タイフニーボックとともに広場のプラットフォームに立ち、
おそらく正式な認可なしに、ヤヌコビッチの不法打倒に対するアメリカの支援を申し出ていたのである。
2015年12月、ウクライナ・キエフの独立広場で行われた親欧州連合の集会で、
コネティカット州の民主党上院議員クリス・マーフィー氏（左から2番目）と野党指導者オレ・タヒニボック氏（右）が周囲に立ち、演説するジョン・マケイン米上院議員（中央）（写真：時事通信フォト）。[出典：Foxnews.com]
今回、CIAはロシア寄りの大統領の排除により全面的に関与し、
ヤヌコビッチを逃亡させたマイダンでの狙撃や
警察・デモ参加者の虐殺に参加した
極右民兵集団の準備を手伝った可能性が非常に高い。
ニューヨーク・タイムズ紙は、この銃撃をヤヌコビッチ政権によるものと虚偽の報告をした。
その結果、ロシア系住民の多いドンバス地方で政権転覆への抵抗が起こり、
キエフのクーデター政権による襲撃を受け、
2022年までに兵士と民間人14,000人の死者が出た。
2022年6月の欧州記者団とのインタビューで、
2014年に米国からスポンサーを得て大統領になる前はキエフの米国大使館の常連情報員だったペトロ・ポロシェンコは、
在任中にロシア、フランス、ドイツとミンスク協定を結び、停戦に合意したのは、軍備増強と戦争準備の時間稼ぎの策略に過ぎないと述べた。
"我々の目標は、まず脅威を止めること、
少なくとも戦争を遅らせ、経済成長を回復し、
強力な軍隊を作るための8年間を確保することだった "と彼は言った。
米国がスポンサーとなってウクライナ大統領になる前に、
キエフの米国大使館で情報提供者だったペトロ・ポロシェンコ氏。[【出典：NDTV.COM］
プロパガンダ戦争
バイデン大統領や他の公職者は、ロシアの動機が単なる領土侵略に過ぎないと特徴付けるために、「いわれのない攻撃」という言葉を繰り返し使っている。
このような主張は、プーチンという名前を呼び出すだけで、
彼やロシア国家に関するいかなる発言も、
その発言だけで証拠として成立するかのように、信頼できる証拠なしに行われている。
多くのオブザーバーが指摘しているように、
問題は、主流メディアが国家と支配階級のコンセンサスの国内外への図式的伝達と増幅の道具としてしか機能していないことである。
もちろん、これは何も新しいことではない。
ウォーターゲート事件のジャーナリスト、カール・バーンスタインが報告したように、
冷戦の大半において、MSMの400人以上のジャーナリストがCIAの目と耳として働いていたことが判明しているのだから。
少なくとも一部のジャーナリストは、
CIAのメッセンジャーとしての役割を果たし続けているという証拠もある。
そのようなインサイダーは、
何が挑発行為なのかを理解するのに問題がある。
敵対的な米軍とNATO軍の拡大、
そしてウクライナとグルジアを加盟国リストに加える計画を含む、
ロシアの門前まで続けられた戦争ゲームは、明らかに挑発行為である。
そして、バイデンの記憶が少しでも残っていれば、ケネディ政権が西半球にソ連の軍事基地が一つ（キューバに）存在することを米国の安全保障に対する脅威として扱ったことを思い出すはずである。
その場合、ソ連は引き下がる良識があった。
米国の傀儡であるポロシェンコ大統領でさえ違憲（＝違法）と認めた
2014年のマイダンクーデターと、
その後の同政権によるロシア語禁止、
公共機関やメディアにおける民族総浄化の呼びかけは挑発行為であった。
2015年から始まった、米国が武装・訓練したネオナチのアゾフ大隊が扇動するドンバス地方での軍事攻撃もそうだ。
ロシア侵攻の直前、キエフは分離独立した州であるドネツクとルハンスクとの国境に大規模な部隊編成を敷いた。
ロシアの同盟国セルビアに対する米国の78日間の空爆を受けたコソボの分離独立は、
ワシントンの全面的な支持を得ており、
ロシア人にとってはクリミア分離独立の前例となった。
ロシアの侵攻に先立ち、ヴォロディミル・ゼレンスキーは、
ロシア語を話すウクライナ人の声を代弁していると非難された野党を権威主義的に粛清した。
ポロシェンコとゼレンスキーは、ミンスク協定の遵守を拒否した。
これらもまた挑発行為であった。
実際、ソ連・ロシア国家の主権を破壊しようとする米国の75年にわたる努力の歴史は、終わりのない挑発である。
シリアやセルビア（そして中国）におけるロシアの同盟国に対する米国とNATOの侵略、
ベラルーシ、セルビア、グルジア、ウクライナなど旧ソ連地域における「カラー革命」、
そして拡大する対露制裁のリストは、
さらなる侵略の形態である。
この最近の歴史におけるMSMの健忘症は、
彼らが実際には国家のプロパガンダの道具、
ルイ・アルチュセールがイデオロギー国家装置と呼んだものとして機能していることを理解していなければ、理解するのは難しいだろう。
ノーム・チョムスキーはこう表現している。
アメリカの言説では、この侵略を「ウクライナへのいわれのない侵略」と呼ぶことがほとんど義務づけられているのは、非常に興味深い。
Googleで調べると、何十万件もヒットする。
もちろん、挑発されたのだ。
そうでなければ、いつもunprovoked invasion（いわれのない侵略）とは言わないだろう」
チョムスキーが十分な説得力を持たないのであれば、
米国とNATOの戦争屋は、この侵略が「ロシアの門前でNATOが吠えた結果」であることを確認したフランシスコ法王に耳を傾けるかもしれない。
挑発されたのかどうかは分からないが、おそらくそうだろう」
2014年のクーデターとロシア・ウクライナ紛争に関する
MSMの対ロシア宣伝の洪水と公式ストーリーに疑問を呈する声の禁止は、
米国の民主主義が見習うに値しないモデルであることを暴露している。
米国ほど報道弾圧が大規模で制度的に定着している権威主義国家は、ほとんどないだろう。
防衛産業とつながりのある元軍人や諜報部員が「専門アナリスト」として放送局やケーブルニュースチャンネルに広く出入りしていることや、
MSMのレポーターが白人至上主義のイデオロギーを使って避難民のウクライナ人を
「価値ある犠牲者」として特別扱いしていることは、別のところでも述べたとおりである。
MSMの報道と有名人文化の中心的な特徴は、
ゼレンスキーを「ヒーロー」として描き、
無私無欲でウクライナを専制政治から守ることである。
アメリカにおける英雄像は、
第二次世界大戦におけるジョン・ウェインのキャラクター、
ベトナム戦争の犯罪者を「戦争の英雄」に仕立てたジョン・マケイン、
チキンタカ派のロナルド・レーガン、
ランボー、インディアンキラーのダニエル・ブーンなど、
そうした大物軍人の長い歴史から生まれた古い型式である。
四面楚歌の大統領？ヴォーグ誌の表紙を飾ったゼレンスキー夫妻。[出典：Vogue.com]
プロパガンダは今や公然とアメリカの戦争兵器の主要な部分となっており、
政府はその事実をほとんど隠そうとしない。
PRWeek誌によれば、米国とNATOの同盟国が国内外のロシア人を殺すためにウクライナに供給している大量の武器とは別に、
与党保守党と密接な関係にある英国企業を含む約150社の米国やその他のグローバルなPR会社が、
ウクライナにプロパガンダの道具-大量欺瞞の武器-を提供すると申し出てきたという。
同時に、ゼレンスキーの汚職に関する無菌状態とは言えない記録については、ほとんど報道されていない。
ウクライナは、米国や英国、企業が出資するトランスペアレンシー・インターナショナルによって、ヨーロッパで最も腐敗した国としてランク付けされている風土病のようなものである。
ゼレンスキーは、自分の後援者であるウクライナ・イスラエル・キプロスの億万長者イゴール・コロモイスキーなど、
この国を支配するオリガルヒ（50人が国富の45％を保有）を倒すのに失敗しただけでなく、
パンドラ文書で、英領バージン諸島の海外口座とロンドンの不動産に数百万ドルを隠していることが暴露されてしまったのである。
政治的、メディア的、知的な反対派をすべてシャットアウトしているため、
ウクライナ人が彼の英雄的とは言い難い金儲けの手口を知ることは難しい。
米国や英国のソーシャルメディアや書籍・雑誌でこうした現実を暴露すると、
ロシアの「ボット」あるいは「プーチンの役に立つバカ」というレッテルを貼られることになる。
おそらく最も本物の役に立つバカは、2020年1月のトランプ弾劾公聴会に際して、
"We fight Russia over there so we don't have to fight them here." と発言したロシアゲートランボー・アダム・シフ（カリフォルニア州の民主党、
下院永久情報特別委員会の委員長）であろう
これが議会のインテリジェンスと呼ばれるものだ。
収穫
ドイツの政治理論家カール・シュミットの洞察を真剣に受け止めなければならない。
彼は、強力な国民国家は自分たちが何者であるかを定義するために敵を持つ必要があり、
彼らの「政治的行動と動機は敵と味方の区別に還元できる」と主張したのである。
シュミットにとって「敵」は悪と解釈される必要はないが、
アメリカにとって「敵」は常に宗教的な不道徳の観念が埋め込まれているのである。
シュミットは最終的に第三帝国にその知性を捧げたが、
アメリカ自身は、ウクライナや他のヨーロッパ地域での初期の「残留」行動によって、
ナチの新兵と同じ戦術を、
思想はともかく、ある程度採用する用意があることを確認したのである。
ソ連（後にロシア）を敵として構築することには、
少なくとも次の3つの効用があった。
企業資本主義経済内の大規模な不公平から国民の注意をそらすために国家的脅威を作り出すこと、不況に対するヘッジとして異常なレベルの軍事支出を行い、
軍産メディア複合体を基盤とした国家安全保障（警察、帝国主義）国家と帝国の建設を正当化すること、
第二次世界大戦中の戦争情報局をモデルにした幅広いプロパガンダ複合体を組織して、
アメリカ人の自由を奪おうとする悪のリーダーによって脅かされる世界の道徳勢力として
国家の正統性を維持すること、だ。
現実には、自慢の「4つの自由」を剥奪し、
他の国々、特に第三世界の国々から、
発展と自由への独立した道を否定しているのはアメリカ自身なのである。
反帝国主義の主張の要点は、ウクライナ戦争を擁護することではなく、
その原因についてより深く考察することである。
米国は長い間、高度な軍国主義社会であり、実際、戦争から解放されたのはわずか15年である。
そして、米国が直接侵略していないとき（これまでに84カ国）、その戦略的利益に反する国々（チリ、ニカラグア、インドネシア、イエメン、ブラジル、アルゼンチン、アンゴラ、ベネズエラ、コンゴ民主共和国、ガザ、ギリシャ、エクアドル、ガーナなど）に対する侵略とクーデターを後援しているのである。
米国が戦闘を行った国、または占領した国の地図。空爆と特殊部隊の作戦を除く。[出典：reddit.com]
ウクライナ危機もスポンサー戦争であり、
キエフによるドンバス地方への攻撃は、
「高度に発達した石炭産業、鉄冶金産業、機械製造、化学工業、建設業、膨大なエネルギー資源、多様な農業、密集した輸送網」などの資源を多国籍資本や金融が欲しがるため、
最終的には米国の利益になる。
ウクライナの向こうには広大なロシアの領土があり、
エネルギーや戦略的鉱物など、アメリカのような世界的な拡張主義・軍国主義の企業資本主義体制に呼応する資源が無数にある。
現在のウクライナの危機から抜け出す方法は確かにあるが、
それには同国の中立化と、
アメリカの同盟によって、ロシア民族の権利と平等を尊重し執行する非軍事国家への転換が必要である。
また、西側諸国は、NATO軍の大群が国境に近づきすぎたために損なわれてしまったロシアの正当な安全保障上の利益を、
ある程度認めなければならない。
国家の安全保障の概念は国連憲章に明記されており、
これ以上の大惨事を避けるためには、
米国が国連の平和に関する教義に従って行動し、ウクライナ、ロシア、そして世界の長期的利益につながる交渉による解決を阻むものを取り除くことが必要である。
https://covertactionmagazine.com/2022/09/12/ukraine-the-cias-75-year-old-proxy/
