ロシアとウクライナの戦争で、ドイツがユーラシア大陸から切り離される？
ミドルイーストアイ 3月2日の記事です。
https://www.middleeasteye.net/opinion/russia-ukraine-war-germany-china-prize-eurasia-plan-cut-off
マルコ・カルネロス
【中国がユーラシアの統合で西側に挑戦するとき、この紛争の最大の地政学的変化は、
キエフとその隣国との連携ではなく、
ベルリン。】
21世紀の最初の20年間で、
自然と歴史が私たちを悩ませてきました。
気候変動とCovid-19のパンデミックは、
抑制されていないグローバリゼーションと技術の進歩が人類を国際紛争と脅威から免れることはないことを示しています。
西アジアでの果てしない戦争と米国、中国、ロシア間の競争の復活は、世界秩序のルールを設定する能力に対する西側の自信に異議を唱えてきました。
【ウクライナでの戦争は、
30年前にさかのぼる未解決の紛争の
悲しいエピローグであり、
双方の常識のひどい欠如によって
育まれました。】
独自のイメージで状態を構築できないことが証明されています。
世界的な産業革命の第4の波は、もっぱら西洋主導ではなく、民主主義は新自由主義モデルに準拠しません。
ウクライナでの戦争は、私たちを噛むために戻ってきた歴史の最新の兆候の1つであり、
特に台湾に関しては、さらに多くのことが起こるのではないかという懸念があります。
メディアは、対立を過度に単純化し、個人化する傾向があります。
ロシアの、ウラジーミルプーチン大統領は、数千人の軍隊をウクライナに送り込み、
国を乗っ取ろうとした主な悪役として描かれています。
しかし、歴史は、彼がどれほど冷酷で強力であるかにかかわらず、リーダーの単純な決定よりも複雑です。
ウクライナでの戦争は、30年前にさかのぼる未解決の紛争の悲しいエピローグであり、
双方の常識のひどい欠如によって育まれました。
西側の民主主義国はロシアの侵略に対して怒りを表明する権利があり、
彼らは自分たちが歴史の正しい側にいると心から信じています。
彼らは優れた道徳的および政治的信任を誇っており、彼らは世界的な広報闘争に勝ち、
彼ら自身の物語を押し付け、ロシアをその残忍な行動のために孤立させると確信しています。
おそらく、彼らはそうするでしょう。
【事前の警告】
最大の問題は、プーチンがこれを気付いたとしても、もう気にしないということです。
攻撃することを決定することによって、
クレムリンは、それが世界の世論、特に西側の世論への関心を育てないことを明確に示しました。
プーチンは確かに彼の計画に厳しい西側の反応と制裁の可能性を考慮に入れました。
【この紛争の最大の地政学的賞は、ウクライナの近隣諸国との連携ではなく、ドイツ。】
ロシアの観点からは、ウクライナでの担保権を確保することが他の考慮事項よりも優先されました。
おそらくモスクワでは、ウクライナが正式にNATO加盟国になる可能性があるというリスクの中で、さらなる発展を待つよりも、
ウクライナを「正常化」する方がよいという決定があったでしょう。
中国がプーチンのプロジェクトについて事前に警告したと仮定するのは合理的だろう。
ロシアの指導者は行動する前に環境を整えるために苦労します、
そして彼はウクライナについての暗闇の中で彼の主な同盟国を新世界秩序に残している間、
2月4日に中国との歴史的で過度に野心的な共同コミュニケを発行しなかったでしょう。
そして中国はすでにロシアに対する西側の制裁を拒否し、それらを違法と呼んでいる。
重要なことに、ウクライナの紛争はヨーロッパと大西洋横断の関係を再定義しています。
何十年もの間、ドイツは、ロシアと中国との緊密な経済関係を維持しながら、
忠実なNATO加盟国とEUの大国になることを目指して、ヨーロッパの外交政策をナビゲートしようとしてきました。
このゲームは終了しました。 ベルリンはNordStream 2ガスプロジェクトを凍結し、
ロシアをSwiftの世界的な支払いシステムから切り離すことに同意し、致命的な武器をウクライナに送った。
これらの動きのいずれかは、ベルリンをモスクワとの衝突コースに置く可能性があります。
新しいドイツの指導部がこれらの決定の健全性を完全に確信しているかどうか、
あるいは選択の余地がないと感じたかどうかを言うのは時期尚早です。
【中国の計画の抑制】
この紛争の最大の地政学的賞は、ウクライナの近隣諸国との連携ではなく、ドイツの連携です。
ウクライナはある意味ではおそらく「正常化」されるでしょうが、
ドイツもまた別の意味で「正常化」されるでしょう。
ウクライナ人は、NATOやEU加盟国よりも差し迫った懸念のために、
彼らが使用されていること、おそらく犠牲にされていることにすぐに気付くかもしれません。
ドイツの「正常化」は、
中国、ロシア、および他の志を同じくする国々が一帯一路イニシアチブ、
ユーラシア経済連合、および上海協力機構の枠組みの中で追求しているユーラシア統合を
混乱または弱体化させる極端な試みです。
これは、米国主導の世界経済秩序の外での経済と貿易の統合の野心的なプロジェクトです。
ユーラシアのブロックは、ドイツとヨーロッパの市場から切り離された場合、脅威ははるかに少なくなります。
西側の経済秩序に代わるものは飼いならされていただろう。
21世紀における中国の台頭は米国にとっての主要な脅威と見なされているため、
米国の指導者が北京の画期的な地政学的および地理経済的プロジェクトであるユーラシア統合を混乱させることが不可欠です。
米国は中国の計画を抑制しようとしている間、アフガニスタンやおそらくより広い中東地域を含む費用のかかる問題点から撤退することを賢明に選択しました。
ヨーロッパにエネルギーを集中する方が良いです。
旧大陸は、21世紀にそのリーダーシップと覇権を維持しようとする米国の試みにとってはるかに重要になるでしょう。
ウクライナを侵略することによって、モスクワは、東洋の独裁政治の脅威に対してヨーロッパ人を結集させることによって、
ワシントンに大いに恩恵をもたらしました。
現在、差し迫った脅威はロシアですが、中国も間もなく続きます。
北京（台湾、南シナ海、新疆ウイグル自治区、香港、サイバーセキュリティなど）に対する不満のリストは絶えず増えています。
【経済的影響】
したがって、誰かが尋ねることができます：なぜロシアはそのような明らかに愚かな動きをしたのですか？
繰り返しになりますが、モスクワは、西欧（ヨーロッパを含む）との関係は修復不可能であると信じて、もはや気にしません。
北京はおそらく同じ結論に近づいています。
米国/西側の観点から、ウクライナでひどく停滞しているロシアは、
ロシアと中国のユーラシアのパートナーシップの最も弱いつながりを打つための理想的な結果です。
今後数週間で、この微積分が正しいかどうかが明らかになります。
ロシア人は苦難に慣れています。 西ヨーロッパもそうであるかどうかはまだ分からない。
その間、ヨーロッパがその新たに発見された団結をどれだけ長く維持するかはまだ分からない。
ロシアへの経済的影響は、ヨーロッパ自身の経済回復に劇的な結果をもたらす可能性があります。
過去2年間、西側の政府とリーダーシップに対する国民の信頼は、
Covid-19に対する西側の反応の鈍化、封鎖、インフレの上昇、エネルギー価格の高騰によって厳しく試されてきました。
より多くの経済的および社会的ショックへの欲求は薄い。 彼らが金髪で青い目をしているかどうかに関係なく、ウクライナの難民は、乏しい住宅、学校、医療資源に対する要求が競合するでしょう。
西ヨーロッパとロシアは、経済の瀬戸際政策の危険なゲームにふけっています。
ロシア人は苦難に慣れています。 西ヨーロッパもそうであるかどうかはまだ分からない。
この記事で表現されている見解は著者のものであり、必ずしもミドルイーストアイの編集方針を反映しているわけではありません。
マルコ・カルネロス
マルコ・カルネロスは元イタリアの外交官です。 彼はソマリア、オーストラリア、国連に配属されています。
彼は1995年から2011年までイタリアの3人の首相の外交政策スタッフを務めました。
最近では、イタリア政府のシリアの中東和平プロセスコーディネーター特使、
そして2017年11月までイタリアのイラク大使を務めています。
