ロシア-ウクライナ：西側のメディアは戦争のチアリーダーとして行動している
ミドルイーストアイの記事です。
https://www.middleeasteye.net/opinion/russia-ukraine-war-western-media-cheerleaders
ジョナサン・クック
公開日：2022年3月4日14:58 UTC
（彼らが通常テロリズムとして扱う行為）
を応援しています。
通常は用心深いBBCの記者を含む多くの西側のジャーナリストが、
恥知らずに甘やかす表現をしているのは驚くべきことです。
ウクライナの民間人の「抵抗」との同一性と、支持を封じ込める西側のジャーナリストの難しさは、
ガザのパレスチナ人を怒らせているに違いありません。
即席爆発物を作るのは突然「セクシー」になります。
少なくとも、メディアがあなたを白人、ヨーロッパ人、そして「文明化された」と見なすならば。
それは、特に中東で、他のより確立されたレジスタンス運動を驚かせるかもしれません。
彼らは常に、キエフの彼女とほとんど同じことをして、テロリストとされていることに気づきました。
西側のジャーナリストが、ウクライナの民間人の「抵抗」との同一性と支持を封じ込めることの難しさは、
たとえば、イスラエル軍の占領者によって何十年も金属製の檻に閉じ込められてきた、
ガザのパレスチナ人を怒らせているに違いありません。
ガザのパレスチナ人は自分たちでモロトフカクテルを作っています。
しかし、彼らはイスラエル軍に近づくことができないため、ガザを取り巻く鋼鉄の障壁を越えてイスラエルに漂う気球に詰めなければならず、時には野原に火を放ちます。
BBCの誰も、これらの「燃えるような風船」を小さな抵抗行為として祝ったことはありません。
彼らは、ガザの統治グループであるハマスを反射的に非難している。
ハマスの政治部門は、最近、英国政府によってテロ組織に指定された。
ガザのパレスチナ人も過去15年間、イスラエルによる貿易封鎖に苦しんでおり、
その1つは彼らを「飢餓」に置くことを目的としています。
女性、子供、車椅子の人々を含む抗議者たちは、彼らの自由を要求する象徴的な方法として、
要塞の後ろに隠された遠くのイスラエルの狙撃兵の方向に石を投げることが定期的に見られています。
これらの抗議者は、場合によってはイスラエル軍に撃たれることがよくあります。
西側のメディアは、狙撃兵の標的となった人々が命を失ったり、足を切断したりすることに対して時折苦痛を与えています。
しかし、彼らの誰も、彼らがウクライナのものをするように、
このパレスチナ人の「抵抗」を応援しません。 より一般的には、抗議者はハマスの盾、
または挑発者として扱われます。
ガザは、ウクライナとは異なり、軍隊を持っておらず、
その戦闘機は、ウクライナとは異なり、西側によって武装されていません。
ガーディアン紙は、イスラエルの狙撃兵の犠牲者の1人、負傷者を助けようとしていた、
看護師の、ラザンアルナジャールを描写しようとしたときに、
漫画家のスティーブベルを検閲しました。
この論文は、英国の当時の首相であるテレサメイが、
イスラエルのカウンターパートであるベンヤミンネタニヤフをロンドンに迎え、
暖炉の後ろに犠牲者を置いたアルナジャールの漫画が反ユダヤ主義であったことを示唆しています。
メディアが過去に、民間人の死傷者を避けるために、一般の人々が武装した兵士と対峙することを奨励することに消極的だったと仮定すると、なぜその政策はウクライナで突然放棄されたのでしょうか。
★火を燃やす
英国と他のヨーロッパ諸国は、特に銃撃戦に巻き込まれた民間人の命をさらに失うことにつながる可能性のある武器をウクライナに送ることによって、
ウクライナの抵抗の火を煽ることを選択しました。
英国のメディアがそのような政策の倫理的意味と偽善を調査することを期待したかもしれません。 しかし、それは少しではありません。
二重基準は明白でどこにでもあります。 これを行っているジャーナリストが他の場所での報道慣習を知らないと主張することは不可能です。
実際、メディアの多くは、より多くの武器をウクライナ軍に送るためのロビイストとして行動しているだけでなく、
戦闘にもっと関与するために英国の民間人への支援を急いでいます。
それは、No 10が外務大臣のリズ・トラスのコメントから距離を置いた後でも、
英国人がおそらくヨーロッパを守るためにウクライナのいわゆる「国際軍団」に志願することを奨励されるべきであるという事実でした。
彼女の立場は、中東の戦争地帯で戦うために出発する人々をテロリストとして扱ってきた通常の政府の慣行と矛盾していた。
15歳でシリアに行ったシャミマベグムは、彼女の英国市民権を剥奪され、
トラスがウクライナで提案したことを行うために戻る権利を否定しました。
それにもかかわらず、それはBBCがエセックスに旅行して「ウォザ」に会うことを思いとどまらせませんでした。
ウォザはユニフォームからユニオンジャックの記章をはがし、ウクライナの民兵がそれらを使用できるように見せられました。
それを、パレスチナ人と連帯した西洋人による完全に平和な形の抵抗の扱い、
国際的なボイコット、制裁および投資撤退（BDS）運動と比較してください。
それは、ヨーロッパと米国全体でBDSのサポートが禁止されており、テロリズムよりもかろうじて優れているものとして扱われてきました。
★妥協した「公平性」
ウクライナをめぐるすべてのメディアの動揺の中で、この同情的な報道がその報道の慣習に直面して飛んでいることを思い出すのは難しい。 もちろん、英国が、例えばガザが自らを解放するのを助けるために武器を送ることは考えられません。
人種差別主義者の世界観にとどまる必要があります。そこでは、自分の苦しみは重要であり、他の人の苦しみは重要ではありません。
そのため、メディアはそのような展開に怒りを込めて声帯を行使する機会は決してありません。
実際、西側のメディアは、より一般的には、ガザへの支援に対する西側政府の反対を反映しています。
イスラエルの断続的な破壊事件の後に、セメントのような建設資材でさえ、飛び地を再建します。
マヴィ・マルマラ船に乗ってガザに薬のような援助物資を届けようとした9人の活動家が、イスラエルの部隊によって殺害されたが、
これらの覆面をした男性へのインタビューはほとんど批判的ではなかった。
残忍な占領者に対するその抵抗行為に対するBBCからの同情はほとんどありませんでした。
1年前、BBCは伝統を破り、長年の援助の呼びかけを放送することを拒否しました。
この機会に、イスラエルの攻撃が飛び地の帯を破壊した後、ガザに食糧と避難所を提供することでした。
BBCは、発行時までにこれらの不一致に関する質問に回答していませんでした。
★戦場の霧
戦場は、すぐに戦場の霧に包まれることでよく知られています。 これが、経験の浅いジャーナリストが編集者から証拠を待ち、宣伝に注意を払うように警告されている理由の1つです。
しかし実際には、メディアの共感がどこにあるのか、つまり客観性の薄っぺらな主張の背後に隠されているのかを評価するには、
これらの注意ルールがいつ、誰の利益のために放棄され、どちらの側の物語が迅速かつ無批判に受け入れられるかを確認します。
中東では、米国、ヨーロッパ、イスラエルの主張は、その信憑性が疑わしい場合でも、非常に容易に増幅されることは明らかです。
そのようなメディアを燃料とする嘘は多岐にわたります。
【以下、捏造の数々】
これらの欺瞞と捏造は、宣伝として有用だったときに見出しをつかみましたが、ずっと後に静かに撤回されました。
ウクライナの場合、同様のパターンが出現しているように見えます。
ロシアの侵略者を罵倒していると思われるウクライナ人の偽のオーディオテープがリリースされました。
しかし実際には、真実だったのはロシアのメディア報道でした。 82人のウクライナの兵士がいて、彼らは降伏しました。 全員が元気でした。
ロシアの飛行機やヘリコプターを撃墜することで広く宣伝されました。
★軟化操作
しかし、私たちが目にしているのは、ロシアに向けられている限り、証拠のない物語や虚偽に対するメディアの単なる欲求以上のものです。 そしてそれは、抑圧者が西側とその同盟国であるときに、抑圧者と戦う他のグループを否定したウクライナの「抵抗」に対するメディアの同情以上のものです。
西側の聴衆にとっての問題は、ロシアの国家宣伝への彼らの露出ではありません。 それは執拗な西部の州の宣伝への彼らの絶え間ない露出です
メディアは、西側の政府や軍の将軍よりもはるかに部族的なコメンテーターでいっぱいです。 「より多くの戦争」のためのメディア合唱団は、
それはヨーロッパをロシア空軍との直接の対立に導き、核保有国との対立の危険を冒すことになるでしょう。
それにもかかわらず、ホッジスはこの考えの拒絶を「1938年のヒトラーの宥和と何ら変わらない宥和の行為」と説明しました。
ロシアの侵略は、隣国とのこれまで以上に緊密な軍事関係を築くための覆いとしてNATOを使用して米国が10年近く襲撃した後に起こりました。
正誤を問わず、モスクワは、NATOの行動を、米国とその同盟国による「勢力圏」への攻撃的な動きと解釈しました。
ホッジスが言うように、唯一の「道徳的選択」は潜在的な核戦争の危険を冒しているというロシアへの譲歩は不可能であり、可能であるという考えは、
明らかに好戦的な挑発として理解されるべきである。
あるいは、今週、「数十人」が殺害されたと報じられたウクライナの2番目の都市ハリコフの砲撃でのメディアの恐怖についてはどうでしょうか。
それを、2003年の米国のイラク侵攻の開幕時間に数千人を殺害した可能性が高い、
「衝撃と畏怖」爆撃キャンペーンに対するメディアの息を呑むような興奮と比較してください。
イエメンの民間人に対するサウジアラビアの爆撃（英国の飛行機と爆弾を使用）の長年にわたるメディアのほとんどの共謀的な沈黙はどうですか？
そこではほとんど想像できない人道的大惨事につながりましたか？ サウジのホラーショーに抵抗するイエメンの人々は私たちのメディアの英雄ではありません、
彼らは単にイランの人形として解雇されますか？
「それが人生だ」と彼はショックを受けた発信者にショーに語った。
ウクライナの難民が「ヨーロッパ人」、「文明化された」、「金髪で青い目」であると定期的に強調しているコメンテーターやインタビュー対象者による、
人種差別主義者の多くの西洋の報道のアンダートーンとオーバートーンは見逃せません。
★国家支援
そして、この横行する、しばしば不安定な西部戦争の宣伝の真っ只中に、
その多くは英国の国家放送局からのものであり、
ヨーロッパはロシアの国家放送局のRTを電波から禁止し、シリコンバレーはインターネットからその存在をスクラブしました。
RTが一般的にモスクワの外交政策の目標に大いに共感する社説を宣伝していることは間違いありません。
西側の聴衆にとっての問題は、ロシアの国家宣伝への彼らの露出ではありません。 それは執拗な西部の州の宣伝への彼らの絶え間ない露出です。
私たちが平和を求めるなら、そして現時点でその兆候はほとんどありませんが、その無知なジンゴイズム、誇張、信憑性、二重基準、そして欺瞞を説明するために西側のメディアを保持する必要があります。
しかし、誰が第四権の番犬と思われる番犬として行動するのでしょうか？
今のところ、プーチンが何を考え、何を望んでいるのかを理解するには、ロシアからの声が必要です。
BBCの「国際通信主任」が彼が望んでいると考えているのではありません。
西洋とロシアの両方の「フェイクニュース」に迅速に挑戦する準備ができている情報源が必要です。
そして何よりも、人種差別主義者の世界観にとどまる必要があります。私たちは常に善人であり、彼らは常に悪人であり、私たちの苦しみは重要であり、他の人の苦しみはそうではありません。
（この記事で表現されている見解は著者のものであり、必ずしもミドルイーストアイの編集方針を反映しているわけではありません。）
〈ジョナサン・クック〉
マーサ・ゲルホーン特別ジャーナリズム賞を受賞しています。
彼のウェブサイトとブログは次の場所にあります：www.jonathan-cook.net
