激化するウクライナ・ロシア紛争の隠された起源
殆ど報道されなかった2014年のウクライナ・マイダン革命をカナダのメディアが取り上げていました。
以下、イヴァン・カチャノフスキー氏の記事です。
マイダン虐殺の出来事は、冷戦終結以来、ヨーロッパの歴史の中で最も物議をかもした時間の 1 つを形作った
Ivan Katchanovski / 2022 年 1 月 22 日 /
ウクライナとロシアの紛争は、2014 年に西側が支援するウクライナ政府の転覆後に始まって以来、現在、最も危険な段階にある。
ロシアの指導者による声明と、ウクライナ国境に沿ったロシア軍の増強は、ドンバスでの重大なエスカレーションの危険が現実のものであることを示唆している。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、戦争を終結させ、分離した東部地域での武力紛争を平和的に解決するという選挙公約を果たせなかった。
ロシア政府が NATO の拡大を停止するための書面による保証を要求し、特にウクライナの同盟への加盟を拒否することを要求した後の米国とロシアの間の交渉 (その可能性は非常に低いにもかかわらず) は、
膠着状態を解決するとは予想されていません。
ジョー・バイデン米大統領、彼の高官、西側メディア、および一部の軍事専門家は、
米国の諜報報告とウクライナ国境付近でのロシア軍の増強を、ロシアがこの冬にウクライナに侵攻する計画の証拠として挙げた。
ニューヨークタイムズ のデビッド・サンガーを含むジャーナリストは、同じことを示唆しています。
しかし、ロシアによる全面的な地上侵攻とウクライナ全土の占領は、軍事力のより限定的な使用よりも可能性が低いように思われる。
これは、ロシアがドンバスの自称分離主義共和国（ドネツク、ルハンスク両人民共和国）の独立を承認し、分離主義者が支配する地域にロシア軍と最新兵器を公然と展開、
ウクライナの東部と南部地域を掌握、
ドンバスなどの地域のウクライナ軍目標へのミサイルや空爆を行うことなどが考えられます。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と他のロシアの指導者たちは、ウクライナのNATO加盟、またはロシア国境沿いのアメリカとNATOの軍事施設の建設は越えてはならない一線だと述べている。そのような声明は、軍事力を使用するという脅威を暗示しています。
激化するウクライナとロシアの紛争、およびドンバスでの内戦を平和的に解決する 1 つの方法は、ウクライナ、ロシア、米国、および EU が関与する国際協定です。
このような協定は、NATO への加盟を求めず、紛争を解決することに同意する代わりに、EU 加盟基準 (民主主義、法の支配、人権を保証する機関の安定性) を満たす場合、ウクライナに EU 加盟への道を提供する可能性があります。
ミンスク プロトコルに基づくドンバス。
しかし、妥協を望まず、EU がウクライナを潜在的な加盟国として認めることさえ拒否しているため、そのようなシナリオを達成することは困難です。
さまざまなタカ派は、ウクライナと一般のウクライナ人に対する武力による敵対行為のエスカレーションの潜在的に悲惨な結果についてはほとんど気にしていません。
彼らは、ウクライナを地政学的な目標、特にロシアの封じ込めのための道具としか見なしておらず、この地域で西側の影響力を拡大するために多くの命を犠牲にすることを厭わない。
もちろん、アメリカ軍やNATO軍による直接的な軍事介入を期待すべきではありません。そのような介入は簡単に核戦争につながる可能性があるからです。
西側とロシアの指導者とそのメディアは、激化するウクライナ紛争とその起源に関して、深く対立する見解を表明している。
アントニー・ブリンケン米国務長官と他の当局者は、クレムリンが影響力の範囲を切り開くためにウクライナ国境沿いの危機を扇動したとして、繰り返し非難している。
彼らは、ヴィクトル・ヤヌコビッチの親ロシア政府が2014年に平和的な抗議者によって追放された後、数十人が虐殺されたと主張している政府の狙撃兵によって - ロシアはクリミアを併合し、ロシアの代理人の助けを借りて、ドンバスでウクライナとの混成戦争を開始しました。
さらに西側当局者は、ウクライナはNATO加盟の権利を持つ主権国家であると主張している。
対照的に、ロシアの指導者は、ウクライナ政府がファシストの反乱で打倒され、クリミアが自発的にロシアに加盟し、ロシア軍がドンバスに関与することなく内戦に至ったと主張している。
彼らは、ウクライナは2014年以来事実上のNATO支配下にあり、ドンバスの承認されていない分離主義共和国を独立していると見なしている。
私が執筆した研究で提示されたさまざまな証拠は、これらの問題を研究している他の多くの西洋の学者によって反響されており、これらの物語の両方が不正確であることを示しています。
実際、どちらの側が「狙撃兵の虐殺」を実行したかという問題は、「冷戦終結以来、ヨーロッパの紛争で最も血なまぐさい、最も論争の的となった時期」の 1 つを理解する上で重要です。
そして、ウクライナをめぐる西側とロシアの間の激化する紛争の主な転換点です。
100 人以上の負傷した抗議者による証言、数十人の検察証人、および政府の専門家による法医学的弾道検査および医学的検査によると、2014 年 2 月 20 日にキエフのマイダン (中央広場) での抗議者と警察の絶対多数の虐殺が実行された。
主にマイダン野党のメンバー、特にその極右分子によって。この出来事は、腐敗した少数独裁的であるが民主的に選出されたウクライナ政府の暴力的な排除を引き起こし、紛争を引き起こし、その後13,000人以上が死亡した。
西側諸国の政府は少なくとも打倒を認識しているか、事実上支持していた。
【紛争の隠された起源】
ウクライナとロシアの紛争の起源は、2014 年の親ロシア派のヤヌコビッチ政権の暴力的な打倒にまでさかのぼり、西側諸国の政府や、いくつかの顕著な例外を除いて主流メディアによって、しばしば誤って伝えられたり、省略されたり、隠蔽されたりします。
マイダンの虐殺裁判 (2015 年の開始以来継続中) とウクライナでの調査を分析して私が執筆した研究では、
マイダンの抗議者が政府の狙撃兵や Berkut (暴動) ではなく、マイダンが管理する建物内に配置された狙撃兵によって虐殺されたことを示す圧倒的な証拠が明らかになりました。
何十人ものデモ参加者を摘発したとして告発された警官。このような研究には、査読済みの記事、書籍の章、主要な学術会議で発表された論文やビデオの付録が含まれます。
これには、モントリオールで開催された中央および東ヨーロッパ研究国際評議会の最近の仮想世界会議が含まれます。
いくつかの注目すべき例外を除いて、そのような証拠は西側メディアによって報道されませんでした。
そのような証拠には、ビデオ、100人以上の負傷した抗議者による証言、およびマイダン虐殺の裁判と調査での数十人の検察と弁護人の証人を含む数百人の他の目撃者による証言、および政府の専門家による法医学的弾道検査と健康診断が含まれます。
同期されたビデオは、抗議者の絶対多数の発砲の特定の時間と方向が、特別なベルクト警察ユニットによる実弾射撃の特定の時間とおおよその方向と一致しなかったことを示しています。
この部隊がマイダンに現れる前でさえ、3人の抗議者が殺され、10人が負傷した。
同期されたビデオ映像はまた、政府の狙撃兵部隊が抗議の震源地近くの政権支配地域に配備された後、抗議者の殺害が事実上停止したことを示しています。
ビデオだけでも、Berkut と政府の狙撃兵がマイダンの抗議者を虐殺していないことは疑いの余地がありません。
政府の狙撃兵部隊の数十人のメンバーと司令官は、マイダン虐殺裁判で証人として、バークトの警官を殺害し、負傷させた狙撃兵を見つけて無力化するよう命じられたと証言した。
彼らはまた、マイダンが管理する建物や地域からの狙撃兵によって攻撃を受けたと証言した。
公式調査でさえ、ヤヌコビッチ政府の狙撃兵はマイダンの抗議者を虐殺していないと判断した。
最近、オメガ特殊部隊のスナイパーを、抗議者1名の殺害容疑で起訴した。
しかし、政府の専門家によるビデオ、写真、法医学的検査、および2人の抗議者（いずれも彼の隣にいた）の裁判での証言から、彼はマイダン支配下の建物から政府陣地に向かい、腐食した弾丸によって急な方向から背中を撃たれたことが判明した。
BBCやウクライナのICTVが公開したビデオや、ベルギーの公共放送VRTによるマイダン虐殺の最も有名なビデオの未放送部分を含むさまざまな映像には、
マイダン支配下の建物で狙撃手がデモ隊や警察を撃ち、デモ隊やジャーナリスト数十人がそこで狙撃手を指差している様子が映っていた。
政府の調査により、BBCのクルーや、BBCとICTVのビデオでデモ隊を撃っているところを撮影された狙撃手は、極右政党スヴォボダのリーダーの一人が当時住んでいたホテル・ウクライナの部屋からこれを行ったことが判明しました。
負傷したマイダンの抗議者の絶対多数は、マイダンの虐殺裁判と調査で、マイダンが管理する建物から狙撃兵に撃たれた、またはそこでそのような狙撃兵を目撃したと証言した。
公式調査でさえ、彼らの証言と調査実験に基づいて、負傷した抗議者のほぼ半数が政府の役職以外の部門から撃たれ、誰にも発砲を告発しなかったと判断した.
マイダン虐殺事件の調査を任された政府の専門家による法医学検査の結果、デモ参加者の絶対多数が、地上でベルクト警察と対峙したときに、横、後ろ、上から下の方向から撃たれたことが判明した。
これは、マイダンが管理する建物からの銃撃と一致しています。
マイダンの犠牲者の弁護士のためにニューヨークの建築会社が作成し、ニューヨーク タイムズ紙が報じた3D モデルを使用してマッピングされた、殺害されたマイダンの抗議者 3 人の出入り口の傷の場所、政府の専門家による法医学検査の傷の位置と一致しません。
その結果、彼らは政府が保持する位置から撃たれることはできませんでした。盾とヘルメットのさらなる傷と銃弾の穴の位置は、マイダンが管理する建物からの発砲を示しています。
政府の弾道専門家による法医学的検査では、約 10 件のケースで、抗議者がホテル ウクライナを含むマイダンの管理下にある建物から撃たれたことが判明しました。
マイダン虐殺裁判がこれを完了するように命じた後でも、大虐殺後ほぼ8年間、弾道の専門家を使用して銃撃者の位置を決定することに検察が失敗したことが明らかになっています。
自動化されたコンピューター システムを使用して政府の専門家によって行われた法医学的弾道検査では、殺害された抗議者の弾丸が、ベルクト カラシニコフ突撃銃の警察データベースからの弾丸サンプルと一致しないことが判明しました。
ヤヌコビッチまたは彼の閣僚や司令官がマイダンの抗議者に発砲するよう命令したという証拠は、調査やメディアによって明らかにされていません。
彼の政府、警察、または治安部隊のメンバーは、虐殺への関与を認めたり、抗議者が政府軍によって、または具体的には政府の命令によって撃たれたという証拠を明らかにしたりしませんでした。
対照的に、マイダンの指導者、極右、および外国の狙撃兵が警察と抗議者の虐殺に関与したという証拠があります。
数人のマイダンの指導者と活動家が証言を提供し、マイダンの狙撃兵部隊の 14 人の自白したメンバーは、メディアのインタビューとマイダン虐殺裁判で、自分たちまたは他のマイダンの狙撃兵が警察と抗議者を撃ったことを認めました。
ジョージア軍の元メンバー数人は、ホテル・ウクライナと音楽院のマイダン狙撃兵の他のグループが、特定のマイダン指導者と元グルジア指導者から警察と抗議者に発砲するよう命じられ、虐殺を目撃したと証言した。
さらに、退職したグルジアの将校は、ジョージアの元大統領であるミヘイル・サーカシヴィリと彼の党と政府の上級メンバーに関連するグルジアの狙撃兵がマイダン虐殺に関与していると主張した。
ウクライナ、アルメニア、ベラルーシ、グルジアの当局による文書など、さまざまな証拠によって彼らの身元が確認されているにもかかわらず、検察とマイダンの被害者の弁護士は、これらのグルジア人が「俳優」であると主張しました（ビデオ証言そのうちの 1 つは、最近証拠として認められ、マイダン虐殺裁判で示されました)。
極右政党スヴォボダの指導者2人も、別々のインタビューで、西側政府の代表が虐殺の数週間前に、彼らや他のマイダンの指導者に、抗議者の犠牲者が100人に達したら西側政府はヤヌコヴィッチを承認しないだろうと言ったと述べている。
このような具体的な条件付けは、デモ参加者を「犠牲」にし、その殺害を政府軍によるものとする誘因となった。
その日の死者が49人であることが公式調査で確認された後も、殺された抗議者たちは「天の百人」と呼ばれた。
大量殺戮の直後、欧米各国政府はヤヌコビッチ政権とその軍隊を非難し、マイダン新政権を承認した。
ウクライナ政府による調査は、2014 年 2 月 20 日に抗議者と警察の大量殺戮を実行したという圧倒的な証拠にもかかわらず、マイダンが管理する建物に狙撃兵がいたことを否定しています。
ビデオ、証言、目撃者、および政府の専門家による法医学的弾道検査および医学的検査によって、誰も逮捕または有罪判決を受けていません。
マイダンの虐殺を理解し、その加害者を裁くことなくして、ウクライナを含む国内および国際紛争とドンバスでの危険なまでにエスカレートする戦争を理解し、平和的に解決することは不可能です。
Ivan Katchanovski は、オタワ大学の政治学部で教鞭をとっています。
